Клеточный Гадолиницен - European Applied Sciences

[Maryna]

Эх, жаль....

[Vittorio]

ТрВ молчит, уведомление о прочтении пришло.
Маша написала возмущенное письмо насчет адреса, те тоже молчат.

Здравствуйте!

Получила от вас письмо с трек-номером почтового отправления. Печально, но вы отправили бандероль на адрес прописки, где я ее уже не смогу забрать.
Посмотрите, пожалуйста, историю переписки ниже, я же просила переслать шефине в Подмосковье!!

--
Best regards
M.V. Hessen

[Cherep]

ТрВ молчит, уведомление о прочтении пришло

Так тут ещё и политическая проблема.
Был бы наш, российский журнал -- подняли бы вой и хихикали.
А журнал то не российский.

[Maryna]

Маша написала возмущенное письмо насчет адреса, те тоже молчат.

может, в редакции сидят такие же тролли, как Маша.

[Vittorio]

Был бы наш, российский журнал -- подняли бы вой и хихикали.
А журнал то не российский.

Журнал российский, только печатается в Германии. Но вообще ИМХО это неважно.

[Cherep]

тогда надо на анхеме распиарить,ну хумуке и прочих ресурсах.

[Hedgehog]

Тогда и на ленту.ру написать, они там такие штуки любят

[Ptizza]

тогда надо на анхеме распиарить,ну хумуке и прочих ресурсах.

Ох уж эта охота на ведьм

[Любитель_Манниха]

Так тут ещё и политическая проблема.

Обсуждение политики вроде на форуме забанено, ЛОЛ

[Cherep]

Так тут ещё и политическая проблема.

Обсуждение политики вроде на форуме забанено, ЛОЛ

конечно, забанено. но я же не про политику. я про (вероятные) двойные стандарты

[palek]

Коллеги, а зачем вы это вообще сделали?
Особо тему и "статью" не читал, вначале относился даже одобрительно, но вот это:

ТрВ молчит, уведомление о прочтении пришло.
Маша написала возмущенное письмо насчет адреса, те тоже молчат.

Здравствуйте!

Получила от вас письмо с трек-номером почтового отправления. Печально, но вы отправили бандероль на адрес прописки, где я ее уже не смогу забрать.
Посмотрите, пожалуйста, историю переписки ниже, я же просила переслать шефине в Подмосковье!!

--
Best regards
M.V. Hessen

Это же ложь. Зачем учавствовать в чём-то, построенном на лжи?
Тем более, это деловые отношения, платились деньги, юрист и мошенничество пришить сюда сможет.
В общем, какова была цель? И соразмерима ли она со средствами?

[maze]

Коллеги, а зачем вы это вообще сделали?
Особо тему и "статью" не читал, вначале относился даже одобрительно...
...
Это же ложь. Зачем учавствовать в чём-то, построенном на лжи?
Тем более, это деловые отношения, платились деньги, юрист и мошенничество пришить сюда сможет.
В общем, какова была цель? И соразмерима ли она со средствами?

"Чехова не читал, но осуждаю." А кто будет юриста привлекать-то? Бубликацию оплатили участники форума, никто никого ни к чему не принуждал. Цель? Да чисто для себя, поржать.
Почитайте тему и сходите по прилагающимся ссылкам, а потом учав-чав-чавствуйте в обсуждении.

[ Post made via Android ]

[ИСН]

Ну, некая моральная сомнительность с нашей стороны тут присутствует, но чтобы поймать жулика, надо мыслить как жулик.

[Vittorio]

В общем, какова была цель? И соразмерима ли она со средствами?

Цель была такая - посмеяться и запилить химический корчеватель.
Насколько соизмерима со средствами - не знаю.

[palek]

... запилить химический корчеватель...

"...Второй раз хохма - уже не хохма..." кажется, так было у Стругацких.

"Чехова не читал, но осуждаю." А кто будет юриста привлекать-то? Бубликацию оплатили участники форума, никто никого ни к чему не принуждал. Цель? Да чисто для себя, поржать.
Почитайте тему и сходите по прилагающимся ссылкам, а потом учав-чав-чавствуйте в обсуждении.

Может, всё таки Пастернака?

[Vittorio]

... запилить химический корчеватель...

"...Второй раз хохма - уже не хохма..." кажется, так было у Стругацких.

Корчеватель - это лишь отчасти хохма, а в основном это инструмент по выявлению научных изданий особого рода.

[Cherep]

Коллеги, а зачем вы это вообще сделали?
<...>
В общем, какова была цель? И соразмерима ли она со средствами?

Это была провокация.
Типо есть журнал, который позиционируется как научный.
В нём активно публикуется один персонаж из "антихимии", а потом всем тычет : типо пасматрите, люди добрые, я учёный, я это придумал, это опубликовано!!!!
Ну коллеги и покуазали, что в том журнале можно опубликовать 146% псевдонаучную порнографическую ересь с блэкджеком и шлюхами.

[palek]

...Типо есть журнал, который позиционируется как научный.
В нём активно публикуется один персонаж из "антихимии", а потом всем тычет : типо пасматрите, люди добрые, я учёный, я это придумал, это опубликовано...

Вот сейчас подумал, этот персонаж из "антихимии" уже ж сам и показал что

...в том журнале можно опубликовать 146% псевдонаучную порнографическую ересь с блэкджеком и шлюхами...

Разумному достаточно, не?
В данном случае меня насторожила переписка от имени несуществующего лица, обман с адресами, замешаны электронные средства связи и вычислительные сети, платились деньги... в общем, мнение юриста было бы интересно...
Может, авторам ретракшн сделать? Хотя опять же, от имени кого?

[maze]

В данном случае меня насторожила переписка от имени несуществующего лица, обман с адресами, замешаны электронные средства связи и вычислительные сети, платились деньги... в общем, мнение юриста было бы интересно...

Дык, кому ж охота от своего имени такое посылать? Через пару лет предыстория забудется, а работа-то останется! И отмывайся до конца жизни от публикации в такой какашке...
Плюс показатель, что можно опубликовать любую хрень от любого имени -- никто не проверит хотя бы по названию ВУЗа.
[ Post made via Android ]

[Vittorio]

В данном случае меня насторожила переписка от имени несуществующего лица,

а в чем проблема? Николя Бурбаки и Джет Неструев вас не настораживают?

обман с адресами,

да, есть такое. Однако, это не является правонарушением.

замешаны электронные средства связи и вычислительные сети,

и что?

платились деньги...

насколько Маша понимает, раз деньги она платила, а не ей платили - то претензии могут быть только со стороны добровольных спонсоров. Последние АФАИК претензий не высказывают.
Ответственность за содержание материала статьи несут только авторы, т.е. Маша. Какие у редакции журнала могут быть претензии по существу?

Может, авторам ретракшн сделать?

а зачем?