Но все-таки в западной цивилизации можно отделить французов и англичан...
Я говорил вот о чём. Возьмём группу под кодовым названием "французы" и начнём её характеризовать. Скажем, что французы обладают свойствами m, n и p. В то же время, группа под кодовм названием "англичане" обладает свойствами n, p и q. То есть, свойства эти достаточно сильно перекрываются и являются характерными в весьма малой степени. Вообще говоря, если отвлечься от абстракций, то я затрудняюсь привести хотя несколько характерных свойств французов и англичан, да ещё и так, чтобы они не пересекались. Это первый глюк.
Дальше, мы этот список свойств создали и начинаем проверяь как оно работает. Ведь наша задача -- предсказательная функция, в идеале нам нужно, чтобы можно было взяв любого попавшегося француза, не глядя, определить какими свойствами он обладает. Просто прикинув по модели. И тут начинается второй глюк.
Дело в том, что вероятность совпадения окажется удрущающе низкой. Модель будет неработоспособна. Во многом это обусловлено тем, что западное общество является ориентированным на проблемы и интересы личности в угоду интересам и проблемам общности. Ну и перемешанной кровью, конечно, тоже.
С другой стороны, если мы возьмём не французов, а представителей более традиционно построенного общества, скажем, чеченцев, то картина будет иной. В первую очередь мы увидим, что вероятность совпадения возрастёт в разы. Это значит, что модель работоспособна и применять её имеет смысл.
Вопрос -- чем обусловлен такой переход?
Во-первых, принципиально иной этической системой, которую можно кратко изложить как "не позволяй другим быть не таким как ты". Из этого следует закрытость общества и его некая косность. Закрытость, в том числе, и для притока свежей крови.
Те, кто уцелеют, расскажут, как всё было замечательно.